A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Maria Cristina Acosta Aguirre Vs. Ministerio De Hacienda Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Autoridad pública del orden nacional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se revocó el auto proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué y en su lugar remitir a dicha colegiatura el expediente para que resuelva en primera instancia lo que corresponda en la tutela de la referencia, puesto que la regla contenida en el numeral 2 del Art. 1º del Decreto Reglamentario 1382 de 2000, hace referencia a los casos en que los organismos allí descritos cumplen funciones judiciales.
Empero, como en el presente caso, las decisiones cuestionadas por la actora no son de esa naturaleza, la regla que determinaba la competencia era la descrita en el inciso primero del numeral 1º del Art. 1º de dicho acto administrativo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- REVOCAR el auto del 10 de octubre de 2002 proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague y en su lugar remitir a dicha colegiatura el expediente para que resuelva en primera instancia lo que corresponda en la accion de tutela de la referencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.